清单式的东西好用在能对照。关于网站优化，我把要点一条条写下来。
内容这块最费功夫
- 动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
- 内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写六篇互相链接的内容，比零散写强。这块别偷懒。
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
- 犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
列清单是我一直用的办法，不容易漏。
每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
说实话，问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
- 有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。别等出问题才想起来。
案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
- 改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
顺便提一句，内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。
我记得，我的建议是每个月固定复盘一次，看看哪些页面在涨，哪些一直没动静。
上线新页面之后，我会手动去提交一下收录，能快几天。这点挺重要。
- 内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
有个细节，结构化数据听起来挺技术，实际上就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
- 别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。
数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。
品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。
- 别只问排名。问问做了哪些动作，这才是能判断水平的东西。细节往往就差在这。
先把基础打牢
别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。
- 各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。别等出问题才想起来。
留资入口要自然。硬塞在正文中间很讨厌，放在读者有需求的地方。
先说个前提，发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。
竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。
- 跨部门推进最麻烦的是责任不清。谁负责哪块，一开始就要划好。真遇到就明白了。
- 我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。
- GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
- 我一般一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。
- 一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
页面太多的时候，先按流量排序，把前六个页面做精，比全面铺开有效。
写得有点散，想到哪写到哪，你凑合看。